本文基于相关视频字幕整理，仅调整标题层级、段落结构；正文内容未做改写。
上篇：帝国暴力与体系逻辑
美国对伊朗的战略不安与帝国逻辑
美国对伊朗的战略不安根源
美国当下的一系列对于伊朗的进攻，其中为什么包含着巨大的战略不安，你要说以色列现在面临着一个生死存亡的危机，包括他的这个生存空间问题，包括他的生育率问题，包括他的海外的犹太人移民，对于整个社会带来的这种负面影响的问题，美国按理说对于伊朗没有那么大的忌惮，就像啊特朗普，包括我刚才念的那一位退伍的将军说的一样，伊朗的导弹目前啊还碰不到美国，那我现在就特别想问一个问题，大家有没有想到美国的战队不安，实际上是来自于哪好。
石油美元体系与美军实力的信心基础
我知道有些人会说是波斯湾石油的问题，或者说是所谓的石油美元啊，构建起来的这套全球话语权体系，由美军的暴利使用美元的这个基本等价物啊，再加上对于东亚制成品和整个全球物流产业链，这三个东西的控制，然后在这个基础上，美国人在经济上就享受到了，吸血全世界的这个利益，而且石油美元体系，从经济学的角度上来讲是站得住脚的。
从国体学看普世帝国的暴力需求
但如果我们跳脱出经济学视角，我们就从一个国家，它的所谓的这个国体学，也就是一个国家是怎么样，从一个共和国变成帝国又怎么样，从一个帝国变成一个普世帝国，再从普世帝国可能诞生出他自己的内在危机，我们从一个国体学的角度上来讲，我们就可以看到美元实际上的坚挺，他是来自于世界各国对美军军事实力的信心，也就是说作为一个普世帝国，他必须要能够在出现叛逆的情况下，尽快的把它摁下去，而且我进一步再跟大家讲。
以伊拉克战争为例：惩戒与威慑优先于经济利益
虽然很多人说当初萨达姆想把石油用欧元结算，所以当时触犯了石油美元体系，所以美国要动萨达姆，但实际如果大家看相关，当时的美国高层决策层里面的内部当事人，这个回忆录，小布什打伊拉克最主要的理由跟什么，石油和欧元挂钩，关系并没有那么明显。
新保守主义与帝国的暴力随机性
新保守主义对美军威慑力的不自信与先发制人主张
虽然这个观点也是美国国内，非常常见的一个观点，小布什当时打萨达姆，很大程度上就是为了惩戒萨达姆，这个和老布什和布什家族，有着重要的负面关系的这样的一个人，甚至于说萨达姆和老布什在1970年代，曾经有过相当层次的深层次接触，这个是原话，啊，老布什在2022003年，接受NBC的采访的时候，曾经表示说，他对于萨达姆侯赛因的基本判断就是，这个人是个言而无信的人，而之所以说萨达姆言而无信，原因就在于，萨达姆和老布什之间曾经有过非常明确的默契，那么根据卫报，2003年3月份的报道当中指出的一点，萨达姆本人对于老布什曾经有过长期的调查，并且还曾经在老布什卸任之后试图刺杀老布什，那为什么他会刺杀老布什呢，当然这篇文章里面的重点，主要讲的还是这个沃尔夫维茨，以及这个新保守主义者的这种观点，但是核心并不在于这，他的核心其实在于另外一个问题，就是美国的新保守主义者，本质上对于美国社会的军事实力，有着相当程度的不满，他们的核心观点是，对于美国社会所拥有的军事实力，本身的威慑力感到不自信，因此他们主张以先发制人的打击的方式，体现美国对全世界的威慑，也就是说。
帝国需以恶霸姿态维持体系稳定
美国作为一个以军事主导啊，其力量的世界帝国，必然不能采取一种平衡公正的这种态度，而相反的，他是要采取一种看谁不爽，就揍谁一顿的恶霸式的态度，他才能稳稳定住他自己的这样的一个帝国，或者说他能稳定住他这样的一个世界体系，对了。
暴力随机性的普遍性：从血酬定律看国际博弈
这个事儿是不是根植于美国人的国民性呢，没有那么复杂，这个事情是相当程度上普遍的，为什么美国要采取这样的一个策略，这个是我们要给大家讲到的这个血仇定律，或者说血仇定律的第一部分，根据无私讲的这个血仇定律，它其中有一个很核心的要素啊，就是血仇如果大于成本的时候，就会自然的发生暴跌掠夺。
历史案例：暴力掠夺的临时起意性与帝国御下之道
历史案例揭示暴力掠夺的临时起意性
这种合商派，他的反应一定是只有中国是这样的，但你会发现在所有的国家在博弈的过程当中，都会出现类似的这样的一种心态，而且很多情况下，各位可能会发现这种所谓的暴力掠夺行为，一开始是由于某些正义目标所出现的，比如1200年到1204年，第四次十字军东征，如果大家了解这个事情之前，相关的一系列的书信通信，或者说啊各个方面之间的这样的一种是啊，就这个外交行为的话，你就应该能意识到，第四次十字十字军东征，一开始就是在君士坦丁堡牧首和教皇之间，或者说教宗之间剑拔弩张的关系当中展开的，但是呢最早十字军只是想过个境，但正好赶上拜占庭遇上两安德罗尼卡之乱，为什么在这个时候，他们一开始选择这样去做，原因如果我没记错的话，是，因为小安德洛尼卡，本身是当时十字军的一个庇护人，他确实给十字军提供了比较好的住处，和比较好的饮食，直到他们进入到了君士坦丁堡，相当一部分的宫殿里面，看到了数不胜数的财宝，这些地这些东西在他们西欧的那些宫廷，那些破地方里面从来没见过，于是一场啊，出于江湖义气的替保护人拔窗的行为啊，拔创是天津话啊，用这个普通话说就是出头的行为，瞬间变成了抢劫，而抢劫之后最好的办法变成了什么呢，变成了把所有的当事人啊杀掉的杀掉，刺下的私下跟大家讲，几乎所有的血仇行为不仅不像无私。
他自己理解的拍脑袋理解的是所谓深思熟虑，或者说长期以来困扰一个国家，国民性当中的所谓这个阴暗阴暗性，恰恰不来自于这个绝大多数的暴力掠夺行为，都来自于灵机动，甚至也包括我们知道金兵最早南下的时候，到北宋啊也是本着一个掠夺北宋找北宋要岁币，同时看一看能不能摸奖，摸一把的这样的一个心态啊，围困的汴梁城，尔当汴梁大开城门啊，郭靖带着这个啊六丁六甲，带着这个天兵出去跟金军巷战的时候，那那那金兵突然就意识到有机可乘，然后开封外城就陷落了啊，然后就把这个宋宋钦宗就送出城了，就和谈去了啊，然后宋轻松就回不来了，绝大多数的暴力掠夺行为，恰恰因为其临时起意性，而又由于历史上过于的容易复刻。
美伊战争作为帝国随机暴力敲打的现代案例
所以我要跟大家讲一件事情，美伊战争就是一个非常经典的例子，大家通过看美伊战争，你就会发现我们在足够多的媒体的影响之下，你就会发现，其实这件事情本质上最后拍板儿是特朗普的，令人激动，但就像新保守主义所说的一样，所有的帝国在对自己的手下，进行敲打的过程当中，一定要保有着暴力的随机性，和所谓邪恶标准的随意性。
帝国为何不能公正？附庸国的务实本土派本质
为什么帝国不能当一个公正的帝国，就是我们看一看这个我们的小弟里面，这个所谓的是非对错，按照他们的是非对错，我们来安排整个的这个处理，或者说处罚，或者说帮他们出头去解决他们的敌人等等，这些行为，为什么一个帝国不能这么干呢，就来到了我们说的第二个环节，也就是任何一个帝国的小国帮手，它实际上和国内的反建制，温和派的思维方式是完全一致的，在大帝国庇护下的小国，我就要问大家了，您认为他通常来讲是由本土派执政的，务实本土本土派执政的，还是一个温和亲外派执政的，你会发现大多数情况下，其实是务实本土派执政的，比如韩国朴正熙乌视本土派全斗焕，无视本土派卢泰愚，务实本土派金庸赛，你总不能说他是美国间谍吧，啊也算本土派不太务实的本土派，金大中务实本土派，卢武铉，文在寅，或多或少都有一系列让这个国家独立自行为，那李在明和尹锡悦呢更不用说了，他们那个出身美国，要能提早物色上他们啊，那确实属于是美国CIA开个天眼，要么就是渗透KCIA，尹锡悦已经算是所有的这些韩国总统里，最像狗腿子的一个，但即便如此，尹锡悦在为了他自己的这个职业生涯，开启苦跌塔的时候，他也没有先征求美国的同意，日本日本历史上的重要的首相池田勇人，岸信介，佐藤荣作，曾根康弘啊，到00年代的小泉纯一郎，安倍晋三，谁是美国的狗都是，但是也都不是。
岸信界签日美安保条约，直接被学生撵下去了，可是岸信介在战前和战后，一贯的是一个主张日本所谓的独立，自主的这么一个人，也就是日本所谓的变成正常国家，要松绑的这样的一个人啊，佐藤荣作采取了极为激进的联美联台反华措施，甚至于说是比较早的，试图公开炮制两个中国的这么一个啊大战犯，同时又是个大反华人士啊，一个死硬的反华分子，但佐藤荣作时期对于美国的一系列经济上面的，这种所谓的斗争啊，采取的是相对比较务实的态度，一般来讲会把这种功劳归给，大藏省的业务官僚们，但实际上如果你看一看日本的整个权力来源，你就会发现佐藤荣作在这个过程当中，他对于美国人的整体的防范是非常强的，甚至于说在这个阶段过后啊，在天龙养荣时期，日本的经济形成了对美国的系统性的方法，表现就是日本经济官僚和财政官僚啊，那一系列的复杂的匪夷所思的，财政和货币的举措，为什么都是无视本土派，当然也有不务实的，以为自己务实的本土派，为什么我刚才给大家打了一个词。
帝国需保持暴力不可测以阻止附庸模仿与自立
帝国要想保证自己的暴力具备垄断性，就不能够让手底下的各种小弟，摸清他使用暴力的规律，为什么，因为如果被他摸清了使用暴力的规律，那么他手底下的强有力的小弟就会模仿着他，在他啊，也就是小弟能够影响到的势力范围当中施展，他的这样的一套行为准则，而当一个国家模仿另外一个国家，模仿的足够像的时候，他在这个整个舆论当中的风评，也会向另外一个国家靠拢，因此权力的运行如果有准则，那么对于中央帝国麾下的最有力的大将来讲，那接下来就大概一个什么问题，威不可测的方式来御下的时候，那么他自己的小弟，或者说受他影响的各种军事，政治联盟的组成国家，为了避免被他随机性随意性的暴力行为所波及，就必须要增强自己应对暴力的能力，那就带来一个什么问题。
帝国体系内的博弈：务实本土派与亲外激进派
务实本土派执政是附庸国的常态
一定要是务实，本土派，一旦务实本土派失去权力，就意味着国家进入到一种相对裸奔的，很裸奔的状态，也就会产生出接下来的一个很重要的问题，就是你会发现在这个过程当中，中央帝国给他们啊，或者说在他们身上能够拿到的好处，就会变多不少。
暴力不创造财富：美国制造业回归的困境
这个就恰恰对应了无私无私，所谓的这个血稠定律的第二部分啊，什么呢，就是所谓的啊暴利本身掠夺是不创造财富的，他理解当中的这个财富，主要是所谓社会发展和增长所带来的，这个新的财富总量的增加，但实际上如果这是在国家间行为，你就非常好理解，就是实际上不会带来全球范围内的经济增长，一个军事政治经济同盟内部经贸关系的调整，不会凭空带来新的经济增长，那由此我们就能推出一个东西，虽然跟我们今天说美国美伊战争没太大关系，我就说一嘴，为什么美国的制造业回归是不可能的，因为美国的制造业回归，不可能从那些对他来讲不算盟友，或者不是核心盟友的这些国家的转移回来，他只有把自己国内盟友的这些啊资产，或者说这些制造业转移过来，而这些资产和制造业，本来就已经牢牢的在他的控制之下了，只不过由于这些国家一般来讲，当权的是无视本土派，它相对的来讲指挥起来没那么方便，但是不意味着他能够创造出新的财富。
务实本土派为何需要帮帝国制造敌人
那再接下来下一件事情就是什么呢，他周围的这些仆从国或者所谓带引号的盟友，其执政者都是务实本土派，而务实本土派又非常清楚，随时有可能去打击这些本土派所在的小国，他又非常清楚，中央帝国在一定程度上来讲，可能需要一些有效的敌人来证明自己，暴力的合法性以及暴力的能力，那么在这种情况下，务实本土派会对于这个中心的国家，会采取什么样的一种行动呢，从几个角度上来讲都是合理的，大多数国家实际上啊，尤其是一个越成功的帝国体系啊，就越不能碰这个帝国体系当中的大多数国家，因为每一次你去碰这个体系当中的大多数国家，都相当于把大多数国家开除出这个体系之外啊，本来你是强的，结果你这一下开除出去，你就变弱了，所以要么是团结体系内的大多数啊，孤立一两个，要么是团结体制内啊，这不是这个体系内的大多数人啊，或者说大多数的国家去打体系之外的无私，估计也想不到他当时对体制内的这种诅咒，实际上完美的映衬到了国际政治当中，我一会儿会给大家讲，为什么体制内和体制外，跟体系内和体系外有着本质的区别，我可以先透露一下，是因为国际政治本质上处于无政府状态，所以我们说，为什么务实的本土派需要帮帝国制造敌人，其原因在于，只有在帝国有个共同敌人的情况下，这些务实本土派所扩，所统治的被中央帝国控制的边缘国家。
才能够通过共同的敌对行为，比如美英法联合对伊拉克发动战争等等，这样的一些行为，才能够通过这些行为去换取自己的实力增长，那我们再往下说好。
亲外激进派上台的条件与两种极端选择
假设不是务实本土派，而是不务实的国家，这个国家里面出现的是亲外啊，这个外主要指的就是中央帝国，那么这个亲外派会是一个什么样的立场呢，就涉及我们刚才说的一个问题了，当一个国家，它在常态下想围绕着中央的这个国家，中央帝国过得好的时候，他在台上的一定是和的本土的利益的代言人，那么如果他需要去上亲外的代言人，或者说就是外国势力的代言人，那说明什么问题，说明既有的利益体系被打破，而既有的利益被体系被打破，由哪几种原因呢，两种原因，要么本国不行了，所以绝大多数的亲外派都是亲外激进派，如果一个国家，他在一个世界体系内部或者国家体系内部，并且他不再产生出对本国利益好的政治领导人，或者说这个统治者，这个亲外激进派只会有两种特征，一种特征是什么呢，一种特征是把帮帝国制造的这个敌人，拉到和帝国的战场上，还有一种情况是什么呢，啊把帝国的最大敌人当成新的帝国来追随，我们来给大家分析一下原因，从博弈的角度上来讲，大多数情况下，大家都会发现，国际和国内对于同样的一件事情的，这种理解是会非常不同的，那么对于亲外激进派来讲，当他在外交领域，或者说在外事领域有一个相对比较激进的立场，并且他上台本身就说明既有的体系，既有的利益分配格局出现问题，那么他就一定要在对内进行激进的利益改革，而在对外的时候。
则更多的倾向于依附某一个强权好，那么问题就来了。
中央帝国的维稳倾向与亲外激进派的生存悖论
假设帝国本身非常乐于维护当前的体系，而这是正常的，因为每一个中央的国家啊，它都会由于一个稳定的体系的建立，或者说一个超国家体系的建立，会得到大量的这些商贸带来的正面影响，就像一个统一国家当中的首都一样，那么就意味着这个中央帝国，如果他自己不出问题，绝对他会选择现有的结构进行微调，但对于亲外激进派这一类，相对在自己国内比较弱势的群体来讲，他当选就不容易，他还想维持他自己的力量的延续，不管是他本人，他的家族还是他的这种师生关系，那么就只能这么办，打破现有的利益格局，从而我们就解答了大家一个很核心的问题。
温和派反贼与仆从国的共同逻辑
仆从国与温和反贼的思维共性
对于一个世界体系内部，依偎在中心旁边的这些狗腿子们来说，他们的思维方式和温和派反贼是完全一样的，我问大家，温和派反贼真正想要的是什么，是彻底推翻这个制度或者说这个体系吗，不管哪个国家，其实不是的。
温和反贼的真实目标：打破利益再分配
而是他们有两个目标，一个目标是通过发出噪音和哭声，让自己被看见，还有一个是什么呢，还有一个就是希望能够有一个，突如其来的新的结构，或者说新的利益均衡，在这个利益均衡里面，自己可以拿的比上一个利益均衡多，或者你也可以说在重新分配之后，自己可以拿更多的东西，这和亲外激进派控制的帝国的仆从国，思维方式有什么区别吗。
撒娇要糖与鸠占鹊巢：内外行为模式的类比
我简单跟大家说，就是一个叫做撒娇要糖，另外一个叫做所谓的鸠鸠占鹊巢，这和温和反贼，或者说温和自由派在这些国家啊，在这些这个大型国家帝国内部的这个生态外，有什么区别吗。
内外勾结的动力与破裂条件
小国与国内反贼的勾连：从志趣相投到利益共谋
所以你就会发现一个事情，就是当一个小国开始尾巴摇狗的时候，他一定会跟什么样的人会勾连，他会跟这个社会当中的温和派反贼修勾连，因为这之间不一定一开始是一个资金上的联动，很有可能一开始就是纯粹的志趣相同，你需要打破既得利益，我也需要打破既得利益，我们在打破了既得利益之后，都想要份额，虽然我们知道到那个时候，我们双方一定会争起来，但是在打破这个利益的既定份额之前，我们不能够先闹窝里哄，我们的目标是一致的啊，来自五湖四海，本着共同的目标啊，薅薅这个帝国的羊毛啊，走到一起来。
同盟的脆弱性：秩序破坏后的利益冲突
那么亲外激进派和温和派反贼，在什么情况下会发生本质性敌对呢，当这个秩序真的被破坏了，亲外派的反贼真的发现啊，就温和派的反贼真的发现，这个变化是更有利于仆从国，而不是更有利于本国的，这个时候就会撕破脸，如果没有这个情况。
温和派反贼与外国务实本土派的潜在冲突
那么本国国内的温和派反贼，大概率会跟其他国家的务实本土派冲突起来，就是美国民众通常会管，美国自己一部分盟友的领导叫dictator。
下篇：霸权旁落与体系重组的代价
血酬定律与国际博弈
血酬概念的定义与核心
那接下来最重要的东西来了，就是所谓的血仇，什么叫做血仇，我们可以把这词儿先扔开一边不看，血仇，就是社团当中总会奖励最能打的那个人，以最大的比例的钱财，那么理论上来讲，我自己制造一场冲突，然后我再没有其他人增援的情况下打赢了，那我在这场战斗里的贡献就百分百，这场战斗里抢到的钱，或者说这个社团发下来的钱全都归我。
小国依附体系与红利分配
对于绝大多数的小国来说，依附于一个强大的体系，本质上就是他在自己在选择之后，得到的最佳红利，理论上来讲，注意是理论上来讲，那个随机和随意的暴利啊，是很容易降临到这个体系的反对的者头上的，按理说对方应该得失去安全感，而自己应该赢的安全感，但接下来发生一个很重要的问题是什么，当一个国家本身他在亲外激进派的控制之下，他肯定没有务实本土派控制的时候的经济实力，政治实力，军事实力强，那接下来会发生的事情是什么。
国家上行期与下行期的兜底能力差异
就是他的战争打赢的概率就没有那么的高，这个时候我们就说所谓有国运的时候了，如果一个国家本身处于上行期，它所能团结到的大多数国家，也能够被他的这个上行期经济兜住底，那么就意味着，即使这些国家在一些具体的决策方面，出现了脑抽的行为，他自己的这种核心国家，或者说啊说难听一点，宗主国才更有能力去为他兜底，它处于下行的阶段，那么大多数的这些小国它都不入底，而更兜不住底的国家，他在自己的战略性上来讲是更恐惧的，那就意味着什么，对我看有些人说的对，伊朗就是在拉我们下场，海合会和以色列，尤其是以色列，也就是在叫拉美国下场。
边缘国家如何将主导大国拖入战争
绝大多数的世界大战都是边缘国家，必须要把自己的主导国家，或者说狗必须牵着自己的主人来打这一架，而且大多数世界上的大国，强权的国内的温和派反贼。
温和派反贼与外国势力的里应外合
在这个过程当中会跟那些啊这个大国养的狗，官方的媒体会里应外合配合，说到这，大家是不是恍然大悟，我给大家举一个特别典型的例子，为什么在东南亚电诈这个事情上面，泰国警方，柬埔寨警方的一些说法，会不打折扣的进入到国内的一些市场化媒体的，记者老师的这个文章里面，温和派反贼耶啊他不是那种什么战狼，在哪儿啊，站岗怎么找不着，不是他是希望我们国家反诈能更好的，那一类的啊，您可以认为这个是什么啊，国家的批评者啊，有良心的记者等等，这些，为什么他们很多言论是来自于，泰国或者柬埔寨的，为什么对我看有些人反应过来了，Rt，在和我们的一些所谓的强硬派的人，在在在在在互相之间在联动，当你真的看到这些东西之后，你啪一下就可以打通，就是什么东西，对于一场狗牵着主人下场的战争，最好的办法是让狗面对对面的高，就我们现在不是在进入一个，就是很具象的抓汉奸，或不是我们现在在给大家讲的是这个逻辑，当我们看到美伊战争开打爆发的整个的过程，你真正要做到的事情是，让你的狗独立的面对对面的狗，你可以在这个过程当中给予各种各样的支持，金钱的装备的武器的等等，但是你不能亲自下场帮他打，那再进一步往下说，我们就要说到这个血仇当中最核心的一点了，叫做能打的人得到最大的份额，那么如果这个中央国家不打，而让自己的狗跟对面的狗打。
那自己的狗如果把对面的狗打赢了，打出一个超大胜来，请问他还想当狗吗，这个事在具体的某些地缘战队或国别研究当中，就表现为美国的一部分战略学界，所谓的白左战略学界，他们对于以色列的大以色列图谋，有着非常强的警惕，然后你就会发现，对于各个国家来讲，最明智的情况是，当自己所控制的仆从国或者影响的小弟，咬着自己裤脚，要把自己迁入到一场战争的时候，你不去打他，但是为了能够压制可能获胜的小弟，你还要去临时的去打别人，这是在博弈的角度上来讲最理性的选择，那么接下来就意味着什么，就意味着我们要给大家讲到的第二部分，也就是我们刚才一开始想跟大家说的，另外的一个事情。
国内治理逻辑与博弈模型
国际政治与国内政治的根本区别
当我们意识到，国际政治本质上可以被视为某种血仇定律，因为国际政治本身是无政府状态，那么为什么国内政治不能这么讲，因为国内政治和国际政治当中的啊，国际政治当中的中心帝国，或者说中央国家和国内治理当中的体制内，这个体系有一个最大的区别，体制内要治理和管理，体制外中央国家或者中心帝国，不需要管理和管制这个周边的小，由于政府和体制拥有着治理规范，引导，教育等等种种这些东西，他其实对于他手底下的所谓的小弟，也就是和权力互动比较频繁的各个群体，比如说知识分子，知识分子阶层等等，他是拥有着一定程度的这种引导性的，而这个引导性，很大程度上会使得在国内的整个的模型当中。
国内治理的明晰性与经济性原则
治理的阶层，治理的阶层，他的治理一定需要具备两个东西，一个叫做明晰性，一个叫做什么呢，一个叫做经济性，你会发现对于公务员来讲，或者说对于具体做事的人来讲，他们大多数情况下最偏爱的法律，或者说他们最喜欢的法律，就是那种能告诉他们怎么做，并且还不花多少钱的那好，从博弈的角度上来讲，当我们能够意识到，一个掌握着中心权力的这么一个组织，或者说机构，它所给出来的规则是明晰性和经济性的，那我就要问大家了。
与体制博弈的团体特征：守规矩与省钱
和这样的一个中心组织博弈的，或者说建立联系的这些组织，或者说是一些机构，它要体现出一个什么样的核心特征，什么样的人能够执掌这样的一些团体，两种，一种叫做守规矩的，其中包括规则和潜规则，一种呢一种叫做省钱的，注意是省钱啊，不是赚钱，赚钱是一个国内的这种管理机构，或者说国内的这个政府，它在特殊的情况下，比如说它需要经济总量的这种爆炸式增长，他才可能会鼓励，就是啊这个和政府，或者说和体制相联系的组织去赚钱，否则的话，绝大多数政府都是会把赚钱的部门，而正常选准门，任何一个国家都会这么操作，这个就是所谓的经济自由，或者说商业自由的来源，所以那就是守规矩的合成钱。
省钱逻辑的常态与非法手段
当一个政府的治理，出现一些个别性的一些问题的时候，那省钱是可以通过非法的手段省的，所以我们也有的时候会看到，比如说一些第三世界国家，像南非之类的政府会养那种黑社会，或者他的警察会黑警化啊，原因在于是在帮这个社会在省钱，尤其是这种私人安保公司，他完全不在体制内，但大多数情况下省钱实际上指的是什么呢，省钱实际上指的是，这个是一个大多数国家，治理过程当中的一个常态，朋友们。
高增长期与常态期政府角色的差异
除非在高增长期才会采取一个相对不同的策略，一个高增长的国家的模型里面，其实这些东西相对的来讲，是没有这么强的博弈性的，你反而会看到的是政府带头再赚钱，然后这个赚来的钱他也会经过分配，然后分配的过程当中一定会有贪腐，但不管怎么说，政府在分配的过程当中，大体上来讲是比企业具备更多公平性的，那就是政府一定程度上扮演企业，招商引资就这么一回事，那我就要问大家了。
在野知识分子与体制挑战
最可能挑战体制权威的人群：省钱者
在这种情况下，哪些人是最有可能挑战体制的权威的，是守规矩的还是省钱的，省钱的为什么，因为对于任何一个制度治理运行的成本，或者说管理运行的成本来讲啊，其规矩会会不会被突破，整体上是个九牛一毛的事情，所以大多数情况下，省钱的人会跟什么样的人会挂上钩，诶你这个时候就会发现一个很有意思的事情。
在野知识分子与温和派反贼的角色重合
在野知识分子这群人，很多情况下在国家的意识形态当中，扮演的恰恰是温和派反贼的角色，但并不是所有的温和派反贼都是在知识分子，也不是所有的在野知识分子都是温和派分子，诶这个得跟大家说清楚，但是他是同构的客人，那我就要问大家一个问题了。
省钱呼声与权力监督互动的保守结果
所谓的给政府省钱，尤其是给地方政府省钱的呼声，和在野知识分子对所谓的权力监督，所谓的花销监督，所谓贪腐监督，这样的一个互动，最后会产生出来的结果是激进的还是保守的，是保守的，他通常会把更多的权利啊从体制当中交给社会，传统的某些共同体，那个东西是要花钱的。
白左与守规矩者的知识优势游戏
那在什么情况下会出现白左，这个A，所谓的在业知识分子或者独立知识分子呢，一是上面得有人受益，在干这个事儿，比如平权，二是什么，二是政府需要带头制定一大堆的繁杂的规矩，已让普通人根本都看不懂这类规矩，在这种情况下，守规矩的人会由于他的知识优势胜过省钱的人，这实际上是在体制或者制度或者建制的帮助下，进行的一场不公平的游戏，而我们知道守规矩的人，在这个意义上来讲就是啊所谓的守规矩啊，但这个规矩可能有问题，那么这群人，他们在体制外真正能策动的人是什么人呢，律师律师，所以大家以为的某些国家的激进私有化啊，我们坦然承认这是一个保守的行为，而不是一个激进的行为，为什么在意识形态和社会心理的角度上来讲，这是在一定程度上来讲，进两步退一步，甚至对于某些啊所谓的已发展的国家啊，进入到衰退的发达国家来讲，这是进一步退两步。
重大改革中在野知识分子的激进派定位
那我们最后就会发现一个什么情况呢，我们就会发现，温和派反贼和在野知识分子的这个保定决定了，如果出现国内的重大改革，这群人一定是激进派反贼，当然你说有可能是体制的忠诚批评者，有没有这种可能有，但这就需要这种改革是一个自下而呃，自上而下的极度谨慎的计划性的行动。
美苏争霸的历史镜鉴与美国困境
美国当前困境：国内外压力同时出现
美国现在面临的问题是一个什么样的问题呢，我们先把刚才的这个逻辑，具体的投入到一个案例里面，就是美伊战争，美国现在面临的问题是，上面这个东西和下面这个东西同时出现了，一方面，现在在美国的相当一部分的前线对峙战场上，都是问务实的本土派，这些务实本土派在帮帝国制造敌人，在一些激亲外激进派的地方，他想快速把敌人拉到帝国的战场上，在一些务实本土派，发现自己国家出现问题的情况下，他也在把帝给给帝国制造出来的敌人，推到帝国的这个决斗台上，这是他的国际形势，而国内形势当中，美国社会最大的问题是要省钱，也就意味着，美国社会需要有大量的在野知识分子，呼吁一个保守的意识形态，好吧，那么现在的问题是。
仆从国务实本土派与国内省钱诉求共同拆解美国体系
美国社会现在同时在面临着国外的仆从国，当中的务实本土派，本着本国利益在拆美国帝国的墙角，和他自己国内要省钱，所以他需要在演知识分子，来为省钱这个事儿做吹鼓，而这一群人的生态位又跟温和派反贼高度重合，所以他们在一定程度上就会和其他国家的务实，本土派里应外合一块儿来拆美国的世界体系，通俗一点说，美国国内的公知和美国的狗，在拆美国的世界体系，所有俄罗斯，伊朗和东方某神秘国家与美国近10年，甚至可以说近15年的矛盾，本质上都是在经济危机之后，美国需要省钱带来的。
苏联解体前的相似模式：东欧务实本土派与在野知识分子
而相似的情况在苏联解体之前出现的非常明确，首先苏联在东欧啊屡次进行内部的经济和政治，导致当时东欧出现了一大批务实本土派政治家，他以表面上效忠苏联，实际上发展他自己的独立自主性，唯一一个重要的特征，比如说匈牙利的卡达尔，波兰的雅鲁泽尔斯基，东德的昂纳克啊，南斯拉夫的铁托，那另外一方面呢，由于苏联需要在80年代末，从石油危机带来的大量石油收入锐减的，这个情况下，要摆脱经济危机，所以他需要省钱，所以他要给在野知识分子开放空间，而在野知识分子所选取的道路就是转头向后，大多数人回顾黄俄的荣光，以及回到黄俄的时代，他表面上提的是信息开放，和所谓的这个开放性政治，这就是大家特别不明白，能够演化到把所有苏联历史上的英雄人物，甚至有些是小人物，他都要批判一番，原因很简单，这是一场事实上由黄鹅组织了，或者你可以说是保守派组织的这样的一场啊，历史在创造运动，这不是自上而下的控制的这样的一个结果。
温和派反贼与历史重写运动如何瓦解自身体系
而且下一个问题就来了，他自己拆自己的地基，因为这些人在面目上来看是温和派反贼，很多人他实际上讲的东西叫做，捐弃过去的意识形态叙事，我们回归到一个人性的人的中立的，让大家好好过日子，免去过去的那些血腥历史的这样的一个情态，他不是要呼吁各个国家独立，虽然到最后，各个国家的独立分子都是这帮人忽悠出来的，但他们确实反对各个国家独立啊，加盟共和国啊，东欧的这些国家等等，看起来能弹阿，能拉拢，没错，你就会意识到，当他的温和派反贼和他的务实本土派，两者之间挂钩，那么他就会自己来拆毁自己的这个体系，而且并不是东欧国家，当时没有使徒啊，苏联下场，不然的话。
霸权需要展示暴力与选择软柿子的博弈困境
苏联八一军演是在干什么，在主要的战场和对方啊，就和西方阵营开战的情况下，他最后没有被塔拉基，阿富汗人民党这帮人啊，他没有能够抗住这帮人的诱惑，他就去打个阿富汗战争，我跟大家讲，为什么美国不在我们这个方向跟我们摊牌，而在伊朗方向试图征服伊朗也是一样的，原因，跟苏联当时不打西欧，打阿富汗是一样的原因，因为苏联的决策层非常清楚，如果打个西欧就是玉石俱焚的结局，苏联的霸权会立刻结束，但阿富汗应该不会吧，苏联的霸权也同样遵循着客观的权力博弈，或者说地缘政治博弈的基本原则，就是他需要随机和随意地展示暴力，来证明自己依然能拿得动刀，所以他选了一个软柿子打过去，结果超乎他的想象，美国社会现在在面临的是一个完全相同的剧本，所以为什么我跟大家说，有可能以后会出现啊，西方阵营版本的布拉格之春，法国竞选选举过程当中，第二天直接JSOG小队派下去，三角洲直接空降，把这候选人直接抓了，押送到华盛顿等待审判，你通俄有没有可能很有可能，这不仅仅是一个历史押韵的问题，是在客观的权力博弈的过程当中，他就是这么写的，那进一步我们再往下讲。
争霸本质、民生意义与中国的位置
认识自身博弈：中国尚未成为全球帝国
就涉及另外一个非常重要的问题，就是我们现在怎么认识我们自己的这样的一个，博弈的过程，首先中国远没有成为一个帝国，而只要你成为帝国，那么你就必须要承担霸权的这个核心位置，你就必须要在自己的利益受到损失的情况下，随机的对一个敌人施加暴力，或者一个所谓的小弟施加暴力，那么就会带来一个问题。
帝国责任与“不想登顶”思维的矛盾
如果你告诉我说帝国太累了，我不想登顶，我们让美国承担这个东西吧，因为每个帝国都有周期，我不想走这个周期，就顾好自己就好了，就会带来一个问题，在你没有成为全球帝国的情况下，你事实上在自己的区域内成为了帝国，我们回到一开始给大家讲的，为什么扎里夫会跳出来，凡是认为我们不应该在海外投射实力的人，里面分两类，一类他的观点官方听都不会听，这一类激进反贼的观点是，你现在穷兵独武，你什么什么呃，这个时日皆丧，你要到头了，政府不可能听他的，政府不给他抽几个嘴巴子就不错了，而且这种人他的观点也没有什么意义。
具有迷惑性的“顾国内民生”观点及其风险
相对来讲非常有迷惑性的一种人是什么人呢，因为我们国内还有着大量的民生问题没有解决，我们要好好过日子，朋友们，我在泰国，在缅甸，在柬埔寨，在越南投入的那些工厂，投入的那些安保啊，对当地人采取的一系列的这些所谓的军事行动，或者说警察的执法行动也好好，看起来没有任何的意义，不行咱就撤了吧，中国历史上非常常见的缩编思维，如果你去对表扎里夫，你会发现高度相似。
伊朗的区域霸权困境：扩张中止与内卷后果
伊朗就是一个没有能够在整整个的东亚北非，或者说伊斯兰世界成为一个区域霸权的情况下，他已经在黎凡特伊拉克，伊朗成为了一个区域性的霸权国家，他没有能够在压服沙特，土耳其的情况下成为唯一的霸权，但他确实成为了一个拥有着小弟的霸权，那么这些小弟就会帮助伊朗制造敌人，就会把敌人拉到伊朗的战场上，就会把敌敌人就是伊朗的最大敌人，以色列啊，在一些国家那里当成新的帝国来追随，比如说黎巴嫩的政府，你可以不参与争霸，但你的体量决定了你一定会吸引到一些国家，形成自己的体系，当你不参与争霸的情况下，你就要被对方逐步瓦解，直到你发现触及了你的国力的边界，然后你开始反击，所以伊朗现在就是伊朗之前打的拉垮，很多人说是因为什么神权的问题，因为什么不得人心的问题，这种都是那种诅咒式分析，真正的情况就是伊朗在良好的扩张之后，不去终结这个局面，反而把自己的矛头向内，开始搞对内经济改革，其造成的最核心结果就是，本来是一个帝国上升爬行路上的，把扩张变成了一个普通国家的过阔，然后这个过阔倒卷回来，使得伊朗的整个社会遭殃，当大家发现很多讲顾国内民生的人，实际上在讲的是国际贸易的时候，你就要意识到这是一个更有意思的事情。
体量决定体系：不争霸即被逐步瓦解
就是我们大多数人认为，全球化这个东西是一个去国家意识形态的，或者说你可以说全球化一定程度上美国化。
争霸不绝对等于自杀
没有美国化的全球化：两种可能
但我们想要的是一个没有美国化的全球化好，那有些人就要问了，没有美国化的全球化到底是不是中国话，它可以不是中国话，但他有两种情况，要么是以中国为中心的，要么是不以中国为中心的，各个地区强国各自平等的，所谓以联合国为中心的，那我就要问大家一个问题了。
联合国体系的敌人：现有秩序的破坏者
如果他是以联合国为中心的，那么在这个体系里面，联合国的敌人是谁，那有些人说你这太狭隘了，瓜哥我们都已经在想象，一个世界政府或者一个世界协商机制，个像流浪地球里一样多好啊，联合国真的就没有敌人了吗，尤其是你在一个曾经当过所谓，带引号联合国敌人的国家，你还没搞明白联合国的敌人的机制是什么吗，对联合国的敌人就是现有世界秩序的破坏者，那请问你在革新现有世界格局的时候，你革新到一半儿，然后把权力交给联合国，在这个新的联合国眼里，你是什么这个错误。
历史镜鉴：美国退出国联后的孤立
美国当年在搞国联的时候放过它，最终导致的结果就是英国宁可重新武装德国，也要防止美国利用英法之间的相对军事，来干涉欧洲，英国通过平衡法德来阻止美国平衡英法，大家想想我这话有没有道理，就是一战到二战的间战期，德国意大利，法国，英国国家都在发生巨变，包括国内的这些政治博弈，而美国在这个阶段居然很罕见的又孤立回去了，甚至于说美国社会20世呃，这个20世纪20年代柯立芝时期的大繁荣，几乎可以说没有反哺，几乎可以说没有反哺到英国，法国，德国的国内政治，你可以看得出来，美国当时政治比起最贪污的时候有所改善，经济高速发展，社会安居乐业，所有人都寅吃卯粮，好日子永远不会结束，你再看看英国，法国，德国，意大利当时多少场政变，按理说不应该这样啊，美国人拿着100万大兵啊，决定了一战形势，再加上所有的资本主义国家，来挂路灯把他们啊，所以说当时建立起一个西方国家，所谓的反苏大联盟，按理说在这种问这种情况下，美国哪怕不是核心，也是重要参与者，为什么新形成的国联体系彻底把美国排除在外，以至于美国的资本，甚至进入到欧陆都非常的困难，因为你建了一半世界体系，然后你退出去了，那么剩下的这个世界体系里面，当然就是被你打败或者被你设服的那些旧势力，人家怎么会把你当成自己人啊，就因为你你有能力创建这么一个半吊子体系。
所以我们我们这个半吊子体系，最大的敌人就是你，所以我们现在就必须要意识到，这个每一战给大家带来的第二件事情。
核心论点：争霸不绝对等于自杀
就是争霸不绝对等于是等于不争霸吗，不是争霸不绝对等于自杀，争霸不绝对当然等于绝对不争霸，但是争霸不绝对还等于自杀，那再下一步我们就要说到一个问题了，就是当我们能意识到这件事情之后。
争霸背景下的民生定义
民生的本质：培养新一代的能力
下一个问题就是民生这个概念，我们要怎么理解，任何一个国家和社会的民生，其实本质上都体现为，对这个社会新出生和新产生一代较好的抚养，培训，教育社会化的能力，而不是现有的在这个时代到来之前，已经成年的人过得怎么样，因为这件事情很简单，可以和一个世界体系一同成长的人，当然要出生在这个体系出现之后，这样才能使得他在受教育的过程当中，看到这个新的社会常态，否则的话就会出现某种注意力的错配，即我生下来的时候，这个国家还积贫积弱，等到我执掌这个决策权的时候，这个国家已经参与过世界争霸，在这个意义上，绝大多数的决策层都要进行大量的学习对吧，从罗斯福到斯大林，在决策层尚且学习的情况下，你就会意识到民生的定义，全本质上来讲，他不是定义的，在这个世界体系出现之前的人，但也不意味着这群人就不重要，那那那肯定不可能说，我建立了一个新的世界体系，我的下一步是把我自己，国内所有生在这个世界体系之前的人，全都给开了，告诉你们对我这个建立世界体系没有任何作用，滚吧不可能的，这个国家里的任何一个劳动者，都为建立这个新的世界体系，所谓的国家争霸做出重大的贡献，而且一定程度上来讲，大家还要意识到一件事情，国家争霸本质上是一个资产阶级背景下的，这么一个地缘政治的思维，关键的问题是，你在所谓的称恶霸之后。
你所建立的世界秩序，有利于无产阶级，有利于工人，有利于农民的这么一个体系，我认为至少我们党还是不忘初心的，但是我们也不得不看到有一件事情，就是这个工人，这个农民，这个社会当中的劳动者。
意识落后于存在：旧时代意识的挑战
它不是以当下这个标准来看的，为什么，因为意识永远落后于物质存在，在这个意义上，如果你把绝大多数的意识给调到，一个在建立世界体系之前的意识，他会自己主动的把这个世界体系推翻，因为对于大多数人来讲，变化带来的不确定性比他能够给大家带来的啊，分到的那一点利益来讲是更大的摧残，那么就下一个问题就来了，我们的国际争霸实际上是在给我们自己，国际争霸成功之后出生的那一代人，那意味着什么，我也不能说民生不重要哇，那就太棒了。
民生投入的深层目的：为争霸期储备韧性
意味着民生当中的大量的当下，进行的这样的一些投入和投资，你可以视为是预先支付了未来一段时间，争霸期当中的民生投入和投资，不然的话，贵州的大桥可以慢慢修，我就修它个20年又如何，南疆铁路可以慢慢修对吧，西电东送可以慢慢修，美国俄罗斯谁搞过这么大规模的电网送电，并不是说什么，我们之前的这个投入在未来不会重演了，不是这个意义，而是我们高额的民生投入，实际上的目的是为了到关键的争霸期，我们国内的民生不会遭遇太大的打击，以至于出现一些人道上的悲剧，我们把我们自己的生活水平拉高的，目的是到生活水平不得不降低，要受苦的时候，大家还能够乐观的度过，而不会真的出现什么比较惨的事。
冷战启示与人性代价
美国的“备战”民生：地下室与规定
美国其实也是这么玩的，朋友们，就美国人人均大house豪爽，那人均大house子底下为什么都得设一个地下室啊，朋友们，好怪呀，我就不想挖地下室，不行吗，不行，社区管理这个这个console的，这个这个count console啊，这个member直接上门告诉你，你必须得挖地下室，哎，可是到2000年以后，慢慢的这个规定就取消了，为什么呀，好奇怪呀，改善民生和备战这两个东西双管齐下，某种意义上说，这是苏联赫鲁晓夫和美国，冷战时期领袖共同在做的一件事情。
冷战的双重性：意识操控与社会代价
这就是为什么冷战充斥着意识操控，意识形态对立啊，然后这个社会治安处理的粗放化，社会结构的这样的一个碎片化，乃至于说出现大量的这种城市当中的微小，暴地啊，个体暴力，但很多人还怀念冷战时代的原因。
人性本质：珍惜理解代价后的礼物
当普通人拿到一份拥有代价的礼物的时候，当他理解了代价之后，他会更珍惜这个礼物，这就是人性，这个人性不是资产阶级的抽象的人性，而是在社会心理学或者说生物进化的过程当中，所常常出现的一种情况啊，那很幸运，我们人类属于这样的一种情况当中的一种物种，我觉得我把我想说的东西基本都跟大家讲完了，由于今天我们讲的东西涉及到大量国内的东西，而且如果您要是悟性够高，您基本上应该能听出来，我在聊和我在告诉大家的是什么，这也是为什么，我们今天不在这个一个月的基础上，再进一步做美伊战争的盘点啊，这不是在给大家打预防针，这只是我们在陈述一些很客观的东西，我们能不能够在一些东西的阴影之下，像我们的祖辈一样啊，像我们的爷爷奶奶那一辈一样，仍然每天快乐的生活，然后最后你会发现这一切不过是一场虚妄啊，炸弹并不会落在我们的头上，大概率啊真的大概率啊，然后一切提心吊胆活的日子，在这个意义上，其实当它没有发生，本质上就是某种奖赏，我不否认个人主义者会认为这是一种PUA，但是我得实话跟大家说，这个东西是很客观会出现的，人类社会当中的长期和平当中的一种常态。
告别旧时代，认知新世界
“黄金时代”的代价与代价外溢
反而是90年代以来，这种啊黄金10亿人和为黄金10亿人服务的，这些周边国家，整体上来讲处于一个极其平和安静的状态，这件事情反而是不多见的，甚至可以说2000年代，如果你要真的从一个个人主义者的角度上来看，确实是人类有历史以来可能啊，最安定的一种和平形式，当然他的代价是大量的，阿富汗人和伊拉克人死亡，但阿富汗和伊拉克人，反正对于这个世界的大多数的声音不重要嘛，但任何一个礼物都会有代价，你既然让人家阿富汗人，伊拉克人付出了代价，那阿富汗人伊拉克人往外外溢，影响了巴基斯坦，影响了毕露支，影响个黎凡特啊，黎巴嫩，叙利亚影响了库尔德，影响了土耳其，影响了沙特，影响出胡塞，影响整个的北非，萨赫勒撒哈拉以南，非洲难民开始逃向欧洲，影响了整个欧洲的治安形势，又开始往北美跑，又影响了北美的治安形势，在这个情况下。
我们的应对：创造净土与精准反击
我们已经是在给大家尽量的创造出一篇净土吧，不要再怀念00年代啦，你之所以怀念00年代的原因是，首先穆斯林朋友们还算比较理智，他们知道谁扇的他们的巴掌，第二就是我们非常的强势，在对面开始乱打一气的时候，准确的给对面扇了一巴掌，让对面明白啊，眼神短暂清澈明白，这事儿跟我们没关系，他去找冤，有头债，有主去了，不要再怀念那个时代了。
结束语：认知新世界，勇闯未来
对于大家来讲，那个时代是旧世界的时代，而我们真正要做的啊，这就是今天的结束语，是认知新世界的本质，怀着对新世界之后的理想的世界的盼望，勇闯这个新视频的最后，跟朋友们说说心里话，你们能看完本期视频，对我来讲当然已经是莫大的支持了。